更新时间:
检察机关在办理赡养、扶养、抚养纠纷案件中,应主动加强执行监督,推动生效判决得以及时有效执行,切实把民法典对于老年人、未成年人等合法权益的保护落到实处。幼有所育、老有所养既是中华民族的传统美德,也是民法典婚姻家庭编的一项重要内容。但在一些赡养、扶养、抚养纠纷案件中,当事人仍面临胜诉后自身权益难以实现的困境。检察机关在办理此类案件时,应在个案基础上主动加强对审判和执行活动的类案监督,推进民事检察监督“由点到面”,切实保护老年人和未成年人等群体合法权益得以有效实现。本案中,检察机关发现赡养纠纷案件未移送执行个案线索后,主动进行调查核实,不仅对赡养纠纷类案件进行了排查,还通过采用大数据监督模型等方式,将排查范围扩大至同性质的扶养、抚养、离婚纠纷案件,发现一批类案监督案件线索。检察机关可通过向法院制发类案检察建议等方式,与法院建立协作机制,促进法院规范移送执行程序,进一步保障老年人、未成年人等群体胜诉后的合法权益得以实现,切实增强人民群众在司法活动中的获得感、幸福感和安全感。
据悉,冯契毕生探索“转识成智”,构建“广义认识论”,融汇马克思主义、中西哲学传统,追寻真善美的价值。其“智慧说三篇”及两部哲学史巨著,不仅为中国哲学注入原创活力,更为世界哲学贡献了深刻洞见。近20年来,冯契哲学引发全球热议,相关研究涵盖多部专著及500余篇多语种文章。
监督意见。北京市延庆区人民检察院认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误,提请北京市人民检察院第一分院抗诉。北京市人民检察院第一分院进行全面审查后认为:第一,某建筑集团公司、陈某林是案涉工程前两手承包人和转包人,应追加参加诉讼以查清案件基本事实。第二,法院未认定某建筑集团公司、陈某林、陈某华、张某文承担连带赔偿责任,适用法律确有错误。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定:“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”本案中,某建筑集团公司作为承包人,将涉案工程转包给不具备资质的陈某林、陈某林将部分工程分包给不具备资质的陈某华、陈某华再次分包给不具备资质的张某文、张某文又清包工给不具备资质的贾某满,上述各方主体的上述行为违反法律法规的相关规定,存在过错,均应当承担连带赔偿责任。第三,贾某勤在施工中受到伤害,虽有其自身原因,但更重要的是某建筑集团公司、陈某林、陈某华、张某文等主体的层层转包和违法分包,使各主体对工程施工、安全管理的力度层层衰减、不断弱化。因此,为进一步保障建设施工人员生命财产安全,促进建设工程行业健康有序发展,理应对前述转包、违法分包行为予以惩戒,认定相关责任主体承担相应责任。综上,北京市人民检察院第一分院遂向北京市第一中级人民法院提出抗诉。
央广网西宁5月15日消息 5月,走进青海省西宁市湟中区拦隆口镇卡阳村,漫山遍野绿意盎然,微风中弥漫着花草的清香。在这片生机勃勃的土地上,一条平坦宽阔的柏油路蜿蜒其间,串联起了卡阳村的自然风光,也成为村民们的致富纽带。
60天内的幼宠,大多可能尚未接种疫苗,或者只接种了一针,在运输过程中也处于宠物聚集的高风险环境中,生病的概率会大大增加。为了减少售后问题,褚峰会在幼宠品相最好的两月龄在线上预售,在自己的猫舍给小猫完成3针疫苗接种、植入芯片后,再进行运输或更换成长环境。但这种做法并不普遍。
那么,颜某是如何想到以投资体检项目为名义,吸收投资人资金的呢?警方发现,这家体检中心目前还有一个大股东刘某,他的名下还有一个所谓的健康产业公司,两人合谋之下,先是通过免费体检等作为诱饵,长期对潜在投资人嘘寒问暖进行关怀,逐步取得信任之后,再以扩大体检项目经营规模为幌子,通过夸大宣传公司投资前景等方式,编造话术,误导投资人。
广州5月15日电 (记者 郭军)毕马威中国联合广东省餐饮服务行业协会、深圳市烹饪协会,15日在广州发布《2025年餐饮企业发展报告》(下称《报告》)称,在大湾区餐饮市场中,连锁化和资本化成为行业发展的显著趋势。